Rendez-Vous del'Art Contemporain. Dell'Arte Contemporanea.

A cura di G.Semerano. Firenze, Sansoni Ed. 1960, cm.18x25, pp.276, 25 facsimili. brossura Collana Biblioteca Bibliografica Italica,23. Ediz.num.in 666 esemplari.

Redaz.a cura dell'Ist.di Storia dell'Arte dell'Univ.di Firenze. Coordinam.redaz.di C.De Benedictis. Firenze, Sansoni Ed. 1984, cm.17x25, pp.622, 200 tavv.bn.ft. legatura ed.sopracop.

A cura di Renzo Piovesan. Pubblicazione della Facoltà di Magistero dell'Univ.di Padova. Firenze, Sansoni Ed. 1972, cm.15x23,5, pp.148, brossura Dall'Indice: M.Sbisà. Il problema della classificazione degli atti illocutori. P.Leonardi."Buono"come adjuster-word. Ricerca sui rapporti fra descrizione e valutazione. Pavanello A. Considerazioni "austiniane"sulla derivabilità di "Ought" da "is". R.Sartori. "Buono" come degno di scelta. M.Andreatta. Il metodo filosofico di Ayer di fronte al problema delle altre menti. A.Squadrito. Linguistica e filosofia del linguaggio in Andrè Martinet. M.Sbisà. Bibliografia austiniana.

A cura di Piero Gadda Conti. Firenze, Sansoni Ed. 1960, cm.17x24, pp.210, brossura cop.con bandelle. Collana Quaderni di San Giorgio,22.

Firenze, Sansoni 1983, cm.13x20, pp.304, legatura ed.soprac.fig.a col.

Ripr.dell'Editio Princeps del 1612 della prima parte dell'Anticrusca, edita a Padova. Firenze, Le Lettere 1983, cm.11,5x18,5, pp.VII, 140, brossura Ristampa dell'ediz.Padova,1612.

Bologna, Il Mulino Edit. 1996, cm.13,5x21,5, pp.516, legatura ed. Collana Collezione di Testi e di Studi. Filosofia.

Pisa, Ediz.ETS 1999, cm.17x24, pp.96, brossura cop.con bandelle. Collana Progetti Linguistici,10. Nell'opera l'autore si propone di offrire un contributo scientifico alla dibattuta questione dell'ortografia e dell'ortoepia latina, in polemica verso l'insegnamento sia scolastico sia, talora, universitario del latino, nei quali si usa la lettera v, che nella latinità classica e postclassica e nemmeno medievale non è mai esistita. L'autore pensa che già da tempo si debba proporre un insegnamento della fonetica e della pronuncia del latino di carattere sovranazionale e quindi internazionale e svincolare tale lingua da una pur rispettabile tradizione secolare, connessa con il latino ecclesiastico, che è incongruente con una realtà linguistica ben nota, quella della latinità classica e postclassica.