Scritti vari di critica storica e letteraria.1817-1827.

A cura e con prefaz. di Carlo Muscetta. Quarta edizione. Torino, Einaudi 1955, cm.12,5x18, pp.XVIII,163,(7), brossura, cop.in cartoncino pesante e dorso in tela. [copia in buono stato.] Collana UE,6.

Prefaz.di Francesco Costèro. Milano, Edoardo Sonzogno Editore 1905, cm.11,5x19, pp.387, rilegatura coeva in mezza tela, piatti marmorizzati. Edizione stereotipa dell'edizione del 1877.

A cura di Enzo Bottasso. Torino, UTET 1948, cm.15x23,5, pp.614, alcune tavv.bn.ft. legatura ed.in tutta tela, fregi in oro al dorso. Collana Classici italiani.

A cura di Enzo Bottasso. Seconda edizione riveduta. Torino, UTET 1962, cm.15x23,5, pp.603, alcune tavv.bn.ft. legatura ed.in tutta tela, titoli e fregi in oro al dorso. Collana Classici italiani.

Firenze, Pagnini e martinelli Editori 2003, cm.17x24, pp.47, 29 tavv.a col. e alcune ill.in bn.nt., brossura, cop.fig.a col. Stato di nuovo.

New York & London, Garland Publishing 1999, cm.16x23,5, pp.XXIX,(3),690,(6), alcune ill. in bn.nt., legatura ed.cartonata, piatto ant.fig.a col. [copia allo stato di nuovo]

Atti del seminario internazionale di studi (Milano, 15-16 ottobre 2010) A cura di Maria Teresa Monti. Firenze, Olschki Ed. 2011, cm 17 x 24, xii-226 pp. con 6 figg. n.t. Edizione nazionale delle opere di Antonio Vallisneri - Biblioteca, 8. Il volume raccoglie contributi di micro e macrostoria, storia delle idee e storia materiale dello sperimentalismo naturalistico d’età moderna. I saggi rilanciano la necessità di un’‘autopsia’ della categoria in questione, che è infatti ‘sezionata’ nelle sue componenti riconducibili all’‘occhio’ e alla ‘mano’. «Osservazione» e «esperienza» si mostrano infatti con grande chiarezza termini tecnici già per i protagonisti dell’epoca, che li usarono con cautele (e ambiguità) troppo spesso trascurate anche dalla ricerca storica recente. / The volume gathers contributions on microhistory and macrohistory, history of ideas and material history of naturalistic experimentalism in the modern period. The essays reiterate the need for an ‘autopsy’ of this category, which is indeed ‘dissected’ in its ‘eye-and-hand’ components. The scientists of the time clearly used «observation» and «experience» as technical terms, with a cautious (and ambiguous) approach too often neglected even in recent historical research.