Filologia

Roma, Consiglio Nazionale delle Ricerche, Università La Sapienza, 11 - 15 dicembre 1989. Roma, Università degli Studi di Roma La Sapienza 1993, cm.16x24, pp.da 624 a 1206, brossura. Dipartimento di Filologia Greca e Latina, Sezione Bizantino-Neoellenica, Univ. di Roma, "La Sapienza". Coll.Testi e Studi Bizantino Neoellenici,7.

Firenze, Sansoni 1984, cm.12,5x20, pp.122, br.

Firenze, Sansoni 1969, cm.18x25,5, pp.170, alcune tavole bn.nt. br. Pubbl.de l'Institut Français de Florence.

Pisa, Pacini Editore 2013, cm.15x21, pp.64, br. Coll.Asterischi di Anazetesis,5. Questo volume si ripropone, con il costante ausilio di esempi tratti dai "Commentarii", di smentire quella parte di critica storico-letteraria esemplificata nel pensiero dell'illustre M. Rambaud (autore de "L'Art de la déformation historique dans les Commentaires de Cesar", 1952), che ha di fatto minato nel tempo l'attendibilità dei "Commentari" come opera storica. Lo scopo della ricerca è quello di attuare una rivalutazione dell'opera di Cesare, partendo dalle parole dell'autore stesso, e di evidenziare come in molti casi le moderne sovrastrutture applicate a posteriori al testo finiscano per "deformare" l'opera della quale si vuole dimostrare la manipolazione storica.

Pisa, Pacini Editore 2012, cm.14x22, pp.222, br.cop.fig. Coll.Ricerca. Saggi Critici. Per chiunque parli e studi lingue europee contemporanee o antiche, le categorie di soggetto e oggetto sono tanto intuitive da apparire universali e immutabili. In realtà, tale distinzione è solo uno dei sistemi attraverso cui le lingue del mondo codificano la struttura del nucleo predicativo della frase. Il volume introduce ai problemi posti dalla variazione tipologica e dal mutamento diacronico nella codifica degli argomenti del predicato. Da un lato, offre un saggio di tutti i sistemi attualmente noti; dall'altro, ricostruisce l'articolato percorso che ha condotto dalle strutture argomentali del latino arcaico a quelle delle lingue romanze.

Traduz.di Nello Martinelli. Presentaz.di Giorgio Pasquali. Firenze, Felice Le Monnier 1966, cm.14x20, pp.XVI,71,(3), br. Bibliotechina del Saggiatore,9. Seconda edizione, seconda ristampa.

Roma, Salerno Ed. 1997, cm.16x23, pp.228, br. Coll.Quaderni di Filologia e Critica,XIII.

Atti del Convegno di Lecce,22-26 Ottobre 1984. Indici analitici di V.Pollidori. Roma, Ed.Salerno 1985, cm.16x24, pp.XX-660, 4 tavv.ft. br.cop.fig. Coll.Biblioteca di Filologia e Critica,I.

Roma, Ed.Salerno 1991, cm.15x23, pp.164, 4 tavv.bn.ft. br. Coll.Quaderni di Filologia e Critica,IX.

Postfaz.di Piergiorgio Parroni. Roma, Salerno Ed. 2002, cm.15x23, pp.228, br.con bandelle, Coll.Quaderni di Filologia e Critica,6. Il testo di Virgilio fu oggetto di studi da parte di molti grammatici latini per tutto l'evo antico. In questi ultimi tempi si era svalutata troppo frettolosamente questa filologia dell'età romana imperiale: soprattutto ai grammatici del I secolo d.C. (Igino, Probo) si sono attribuiti non solo errori compiuti in buona fede, ma mutamenti arbitrari e "invenzioni" di manoscritti inesistenti. Il contributo di Timpanaro mira a dimostrare che condanne così drastiche nei confronti dei filologi romani siano non provate né provabili, anche sulla scorta della più ricca disponibilità di manoscritti virgiliani su cui potevano contare gli studiosi dell'età imperiale, rispetto ai testi che la tradizione ha lasciato a noi.

Pisa, Pacini 2015, cm.14x22, pp.110, br.cop.fig. Coll.Testi e Culture in Europa,14. Le persone grammaticali sono spesso considerate come le proiezioni linguistiche degli individui a cui si riferiscono ma, per quanto io e lu si prestino senz'altro a indicare il parlante e l'ascoltatore, il loro valore linguistico non dipende semplicemente dalla loro referenza. Nel momento stesso in cui un io si costituisce come soggetto di un'enunciazione, parallelamente viene creato un io in funzione dell'enunciato: dato questo circuito tutto linguistico, non sarà sorprendente che l'io prodotto - caso per caso - dai testi non sia unico e non sia sempre uguale. I testi mostrano bene come, per esempio, sotto le sembianze della prima persona si nascondano due funzioni diverse, una che si correla con un'istanza di seconda persona e una che altro non è che una variante della non-persona. Si può allora forse dire che le persone grammaticali sono "ruoli del discorso", intendendo con ciò che si tratta di funzioni integralmente testuali.

Firenze, presso l'Accademia della Crusca 1987, cm.17x24, pp.(2),338,(10), frontespizio fig., br., cop. fig. Quaderni degli "Studi di Lessicografia Italiana", 4.

Milano, Bruno Mondadori 2000, cm.14x21, pp.352, br.cop.fig. Coll.Sintesi.

Roma, Editori Riuniti 1984, cm.12,5x19,5, pp.156,(4), br., cop.fig. Coll.Libri di Base,70. Sez.IV: Arti e Comunicazioni: Linguaggi e Tecniche Espressive, a cura di Tullio De Mauro.

Un poema francescano del Dugento - Il Lombardo e la Lumaca - Il passato di Mefistofele - Il frammento Papafava - I detti d'amore d'una contessa pisana - I codici francesi dei Gonzaga - Le poesie sulla natura delle frutta e i canterini del comune di Firenze nel Trecento - Una vecchia canzone a ballo. Bari, Gius. Laterza & Figli Tipografi-Editori-Librai 1905, cm.12,5x20,7, pp.414,(2), br., cop. ornata. Biblioteca di Cultura Moderna, 13.

Firenze, Sismel - Ediz.del Galluzzo 2010, cm.19x26, pp.XXX,438, leg.ed. sopracop.fig.a col. Coll.Archivio Romanzo,19. La monografia affronta con successo il rischioso equilibrio tra una lettura rinnovata delle fonti manoscritte, fino nelle loro particolarità paratestuali, e una definizione strutturale del romanzo, fino alla sua interpretazione complessiva in quanto meccanismo narrativo, giungendo così a ridisegnare ex novo i contorni identitari del testo e un quadro convincente della sua tradizione. Ne risulta la dimostrazione della consistenza di due branches principali e autonome, Roman de Meliadus e Roman de Guiron, solo in un secondo momento (ma sempre entro il XIII secolo) connesse da una struttura di raccordo, e integrate da una terza branche, una Suite Guiron retrospettiva. Delle tre branches si offre una lettura strutturale, in un continuo e non facile confronto con la precedente produzione ciclica in prosa, dal Lancelot al Tristan, e tramite l’accorto ricorso a categorie ridefinite nei termini di polarità finalistica e polarità digressiva, via via alternativamente prevalenti nell’impostazione narrativa di tutta questa tradizione. Questo primo riuscito tentativo di interpretazione narrativa dell’insieme del ciclo è integrato dalla recensio dei testimoni del Meliadus, che ricostruisce per la prima volta in forma rigorosamente stemmatica le linee genealogiche di una tradizione così complessa. Su questa base si è avviato il lavoro del «Gruppo Guiron», che progetta l'edizione critica dell'intero ciclo.

Siena, Agorà Ed. 1999, cm.17x24, pp.277, 74 tavv.bn.ft., br.con bandelle. Gigliola Fiaschi, Plutarco: il precettore "medievale" di Traiano e l'iconografia esemplare del Rinascimento. Marilena Caciorgna, Il Processo di Scipione di Bernardino Fungai. Fonti letterarie e impianto compositivo. Lisa Barbagli, Palazzo Chigi al Casato di Sotto. Strutture architettoniche e decorazioni. Sonia Cavicchioli, Il ciclo di Psiche alla Farnesina e le prime traduzioni italiane di Apuleio. Considerazioni e proposte di lettura degli affreschi. Jerzy Miziolek, Virgil with Panpipes. Observations on the iconography of an italian panel from the Lanckoronski Collection. Marco Collatera, Vincenzio Borghini su Donatello e Michelangelo. Loredana Mancini, La bilancia della Giustizia. Rodolfo Funari, La ricerca del verum storico nelle monografie di Sallustio: procedimenti linguistici e forme narrative. Elena Bozzi, Il vocabolario dei sogni in Valerio Massimo. Caterina Graziadei, L'enjambement come figura. La rappresentazione della battaglia in Albrecht Altdorfer e in Iosif Brodskij. Roberto Guerrini, "Corpus Titulorum Senensium". Flevit Caesar, L'epigramma in zophoro e le perdute storie di Cesare. Daniela Fausti, Allegorie di Londra di Paolo Veronese.

Firenze, La Nuova Italia Ed. 1990, cm.16x23,5, pp.X,222, br. Coll.Pubblicazioni della Facoltà di Lettere e Filosofia dell'Università di Milano,133. Sezione a cura dell'Ist.di Filologia Classica,2.

Firenze, Leo S.Olschki Editore 1917-1941, cm.17,5x25,5, Fascicoli €15,00 cad., doppi €30,00. Ciascun vol. Trimestrale, diretta da G.Bertoni. La pubblicazione è sospesa dal 1941 con il vol.XXV. Annate con leg. ed. e in brossura. Disponiamo dei seguenti volumi: XX (1936), fasc.1,2,3-4; XXI (1937), pp.532, una carta ripieg.; XXII (1938), fascicoli 1,2-3,4; XXIII (1939), pp.496; XXIV (1940), pp.454,+ fasc.2-3,4; XXV (1941), pp.426, 4 tavv.ft.+fasc.1-2,3-4. Disponiamo inoltre delle ristampe dei vol.XXI (1969) e XXV (1971).

Pisa, Giardini Ed. 1979, cm.15x23, pp.40, br. Intonso.