Arupa.

Firenze, G. Barbèra Editore 1869, cm.12,5x19, pp.XV,(1),488 (testo in doppia cornice; nello spessore di ciascun lato si legge un proverbio), legatura ed., titoli in oro al dorso. Collezione di Opere Popolari.

Firenze, Edizioni Polistampa 2010, cm.12x17, pp.311,(1), brossura, cop. fig.

Caserta, Ipermedium Libri 2017, cm.13x21, pp.315, brossura, cop.fig.a col. Coll.Società Moderna,21. Albert Camus sosteneva che l’Assurdo non fosse un concetto ma una sensazione, un sentimento. Pertanto, più che una filosofia o una riflessione basata su paradigmi e nozioni teoriche, la sua analisi richiederebbe il contributo di diversi linguaggi, di diverse discipline artistiche: della letteratura innanzitutto, ma anche del cinema, del teatro, della pittura. Una riflessione sociologica sull’Assurdo può in questo senso contribuire a rendere conto, se non altro, del legame esistente tra l’emergere e il diffondersi di un tale sentimento in settori sempre più ampi della società occidentale moderna, e le trasformazioni nei modi in cui le diverse arti hanno provato a descriverlo e rappresentarlo.