Per nascere son nato.

Prefaz.di Piero Raimondi. Torino, UTET 1974, cm.11x18, pp.XLVI,872, legatura ed.titoli in oro al dorso. [copia in ottimo stato]. Coll.Scrittori del Mondo i Nobel.

Traduz.di Giulio Stocchi, Savino D'Amico. Milano, Euroclub su licenzaArnoldo Mondadori Ed. 1979, cm.11x18,5, pp.507, legatura editoriale.

Testo originale a fronte. Introduzione di Roberto Carifi. Traduzione di Roberta Bovaia. Parma, Guanda 1999, cm.14x21, pp.290, brossura con bandelle e copertina figurata a colori. Coll. Poeti della Fenice.

A cura di Giusppe Bellini. Milano, Il Corriere della Sera 2011, cm.14x18, pp.232, brossura con bandelle. Collana Un Secolo di Poesia,3.

Firenze, Olschki Ed. 2012, cm 17 x 24, x-326 pp. Lessico intellettuale europeo, 116. L’Autore esamina validità e limiti della traduzione francese dell’Essay concerning Human Understanding di John Locke compiuta da Pierre Coste (17001). L’attento studio della filosofia sperimentale che Locke propone nell’Essay (16901) è assunto come criterio di valutazione delle scelte lessicali di Coste e della capacità di quest’ultimo di mediare tra l’originalità della riflessione gnoseologica del pensatore inglese e il peso della tradizione filosofica cartesiana della Francia del ’600. / The Author examines the validity and the limitations of the French translation of John Locke’s Essay Concerning Human Understanding carried out by Pierre Coste (17001). The careful study of the experimental Philosophy which Locke suggests in the Essay (16901) is taken as the evaluation criterion for both Coste’s lexical choices and his ability to mediate between the originality of Lockean Gnoseology and the weight of the senventeenth-century Cartesian philosophical tradition.