Social Relations and ideas. Essays in Honour of R. H. Hilton.

A cura di G.Semerano. Firenze, Sansoni Ed. 1960, cm.18x25, pp.276, 25 facsimili. brossura Coll.Biblioteca Bibliografica Italica,23. Ediz.num.in 666 esemplari.

Redaz.a cura dell'Ist.di Storia dell'Arte dell'Univ.di Firenze. Coordinam.redaz.di C.De Benedictis. Firenze, Sansoni Ed. 1984, cm.17x25, pp.622, 200 tavv.bn.ft. legatura ed.sopracop.

A cura di Renzo Piovesan. Pubblicazione della Facoltà di Magistero dell'Univ.di Padova. Firenze, Sansoni Ed. 1972, cm.15x23,5, pp.148, brossura Dall'Indice: M.Sbisà. Il problema della classificazione degli atti illocutori. P.Leonardi."Buono"come adjuster-word. Ricerca sui rapporti fra descrizione e valutazione. Pavanello A. Considerazioni "austiniane"sulla derivabilità di "Ought" da "is". R.Sartori. "Buono" come degno di scelta. M.Andreatta. Il metodo filosofico di Ayer di fronte al problema delle altre menti. A.Squadrito. Linguistica e filosofia del linguaggio in Andrè Martinet. M.Sbisà. Bibliografia austiniana.

A cura di Piero Gadda Conti. Firenze, Sansoni Ed. 1960, cm.17x24, pp.210, brossura cop.con bandelle. Coll.Quaderni di San Giorgio,22.

Ediz.critica secondo l'apografo magliabechiano a cura di Raul Mordenti. Roma, Ediz.di Storia e Letteratura 1990, cm.17,5x25, pp.CLX-156, 4 tavv.bn.ft. brossura Allegato un floppydisk-3,5 che contiene le Concordanze del manoscritto-base, Coll.Temi e Testi,34.

A cura di Giuliana Berti. Firenze, Olschki Ed. 1993, cm.17x24, pp.VI,100, brossura Coll.Istituto Nazionale di Studi sul Rinascimento. Studi e Testi,30.

Firenze, Olschki Ed. 1968, cm.15,5x22, pp.208 con 34 tavv. f.t. di cui 1 a colori. brossura copertina figurata a colori. Coll. Vita fiorentina attraverso i secoli, 2.

Traduzione di Daniele Didero. Rizzoli 2007, cm.12x18, pp.78, brossura sovraccop.fig. Coll.Piccoli Saggi. In che modo l'odierno impero americano si distingue dagli imperi del passato, come per esempio quello britannico dell'Ottocento? E qual è la caratteristica essenziale del moderno imperialismo dell'unica superpotenza mondiale, alle origini dell'intervento americano in Afghanistan e in Iraq? Per Eric Hobsbawm è la volontà (o piuttosto la velleità) di esportare la democrazia occidentale senza tener conto delle realtà locali, e senza elaborare prima un'efficace strategia di costruzione di uno Stato dalle sue fondamenta. In queste lucide pagine, Hobsbawm manifesta tutta la sua preoccupazione per quello che gli appare un Nuovo Disordine Mondiale.