Torna a casa Lassie.

Padova, Rebellato Editore 1965, cm.14x21,5, pp.199, brossura con bandelle, Collana di Saggistica. Edizione numerata in 350 esemplari, il nostro è il numero 266.

Prato, Aurora Boreale 2022, cm.13x20, pp.60, brossura. Collana Simboli & Miti. Domenico Ciampoli, nato ad Atessa il 23 Agosto 1852, è stato uno scrittore, bibliotecario, docente universitario, nonché uno slavista di fama internazionale, traduttore di autori come Tolstoj, Gogol', Puskin, Lermontov e Turgenev. La sua attività di scrittore ebbe inizio già negli anni '70 del XIX secolo, con la pubblicazione di diverse raccolte di novelle popolari d'impronta verista: Bianca del Sangro (1878), Fiori di monte (1878), Fiabe abruzzesi (1880), Racconti abruzzesi (1880), Trecce nere (1882), Cicuta (1884), Fra le selve (1891), alle quali seguirono, dal 1884 al 1897, cinque romanzi influenzati dallo stile di Gabriele D'Annunzio: Diana, Roccamarina, Il Pinturicchio, L'invisibile e Il Barone di S. Giorgio. In questo periodo collaborò anche con studiosi e folkloristi abruzzesi di tradizioni regionali, come Gennaro Finamore, Antonio De Nino e Giovanni Pansa. Particolarmente celebri divennero le sue raccolte di favole, direttamente raccolte dalla bocca di popolani e contadine. Molte di queste favole popolari provengono da antichissime leggende abruzzesi che affondano nella notte dei tempi, tramandate oralmente di generazione in generazione.

Den Autoren und Freunden unseres Hauses zum Jahreswechsel 1985/1986. Berlin, Walter de Gruyter 1985, cm.15x23, pp.45, brossura con bandelle, Testo in tedesco. Der Autor war Präsident des Bundesverwaltungsgerichts, also Jurist. - Fertige und rundherum befriedigende Aussagen zu Kohlhaas sind schwierig. Das liegt auch daran, daß man es als Gretchenfrage an den Juristen bezeichnen kann, wie er es mit Michael Kohlhaas hält. Denn diese Frage will letztlich eine Antwort darauf haben, wie er zum Recht und zur Gerechtigkeit steht. Gretchenfragen aber haben es so an sich, daß sie den Befragten noch selten zu einer präzisen Antwort veranlaßt haben, sondern eher ein Ausweichen oder ein Drumherumreden bewirken: das ist Gretchen mit ihrem Faust bekanntlich auch nicht anders ergangen. Gretchenfragen führen eben in der Regel zu zentralen Problemen, für die keine Wissenschaft einfache Antworten bereithält. Auch Juristen wissen über den Zentralbegriff ihrer Wissenschaft relativ wenig; trotz der unzähligen Bücher, die klären wollen, was Recht und Gerechtigkeit sei, fehlt uns noch immer eine wirklich schlüssige, vor allem eine konkrete Antwort mit präziser praktischer, sozusagen vollzugsfähiger Nutzanwendung. Ich weiß nicht, ob es für uns Juristen ein Trost sein kann, daß es den andern drei klassischen Wissenschaften mit ihren Zentralbegriffen nicht viel besser geht: Die Theologen wissen auch nicht so recht, was sie unter Gott zu verstehen haben, die Mediziner kaum, was Gesundheit und Krankheit wirklich ist, und die Philosophen haben noch immer ihre Schwierigkeit, ihre alte Gretchenfrage - Verzeihung: dort heißt es Pilatusfrage - nach der Wahrheit zu beantworten. Sprache