L'opera completa di Van Gogh. Vol.I: Da Etten a Parigi.

Milano, Rizzoli Editore 1957, cm.25x35, pp.30 ca.nn., 85 tavv.bn.e col.ft. legatura editoriale cartonata, sopraccoperta figurata a colori.

Presentaz. di A.F.E. van Schendel. Milano, Rizzoli per TCI 1974, cm.24x32, pp.104,(1), numerose ill. a col. e molte figg. in bn. in mimimale nt., legatura ed.cartonata, sopraccop.fig. a colori. [buon esemplare.] Coll. I Grandi Musei.

Roma, Istituto dell’Enciclopedia Italiana Treccani 2009, cm.24x32, pp.XXIII,773, legatura editoriale in mezza pelle, titoli e fregi in oro.

Pan 1978, cm.27x27, p. 121, numerose tavole, testo in italiano, francese e inglese. legatura editoriale, copertina figurata.

Firenze, Olschki Ed. 1980, cm.24,5x34, 220 pp. con 231 ill. n.t. e 1 carta pieghevole a 2 colori., Coll. Forma Italiae - Serie I, 28.

Milano, Arnoldo Mondadori Editore 2012, cm.15x23, pp.232, legatura editoriale cartonata con sopraccoperta figurata a colori. Coll.Le Scie. "La storia ha una sua natura sfuggente ed elusiva, tende a non dichiarare le proprie leggi. Individuare i momenti nei quali Napoleone avrebbe potuto indirizzare in modo diverso la sua avventura, incanalandola verso un esito migliore, rischia di risultare arbitrario. Ma il tentativo non è inutile in vista della comprensione politica e umana di una delle vicende più affascinanti della storia moderna." Sergio Valzania ci invita a questo "azzardo storico" isolando dieci errori (ma il numero è evidentemente arbitrario e pretestuoso) commessi da Napoleone a partire dalla ripresa della guerra contro l'Inghilterra nel 1804, iniziale e rovinoso sbaglio della carriera politica e diplomatica dell'imperatore, fino alla battaglia di Waterloo, che mette la parola fine all'avventura bonapartista con una disfatta senza eguali. Napoleone fu sempre innanzitutto un militare: l'aver appreso alla perfezione il proprio mestiere, essere un valoroso soldato, gli procurò le maggiori soddisfazioni, ma lo portò anche a scegliere sempre le vie della guerra a scapito di una più promettente politica diplomatica. Le sue capacità di tattico sono fuori discussione: a determinare la sua sconfitta fu piuttosto l'incapacità di comprendere i fenomeni della geopolitica e della grande strategia, i rapporti di forza sottostanti ai conflitti maggiori, le tensioni prodotte "dalle impalpabili volontà dei popoli" che non la forza militare di un avversario più capace di lui sul suo terreno d'elezione.