La svolta. Il pendolo del potere da destra a sinistra.

Milano, Rai-Eri - Arnoldo Mondadori Ed. 2008, cm.15,5x22,5, pp.478, legatura editoriale cartonata con sopraccoperta figurata a colori. Coll.I Libri di Bruno Vespa.

Milano, Rai Eri Mondadori Ed. 2005, cm.14,5x22,5, pp.571, legatura ed. sopraccop. Coll.I Libri di B.V.

Vicenza, Ediz.Fotogramma per Banca Popolare 2011, cm.25,5x28,5, pp.221, num.ill.e tavv.bn.e col.nt. legatura ed.in tutta tela, sopraccop.fig.a col.

Milano, RAI ERI Mondadori 1998, cm.15x23, pp.XL,393, legatura editoriale, soprac.fig. Coll.I libri di Bruno Vespa. Una Grande Muraglia divide oggi l'Italia di Berlusconi dall'Italia dei girotondi. La legge Cirami sul legittimo sospetto è l'emblema di un clima politico contrassegnato da un'incomprensione che sempre più spesso sconfina nell'intolleranza. In questo libro, denso di episodi e risvolti inediti, Vespa svela le ragioni più profonde di questo conflitto radicale portato in piazza da Nanni Moretti.

Firenze, Editoriale Tosca 1992, cm.17x24, pp.181, brossura con bandelle, Coll.Fonti e Storie,4.

Introduz.e note di Fabio Danelon. Con uno studio di Tzortzis Ikonomou. Venezia, Istituto Veneto di Scienze, Lettere e Arti 2008, cm.16x24, pp.XI,353, alcune figg.bn.nt. brossura con bandelle, cop.fig.a col. Coll.Memorie,126. A Corfù la sera del 10 luglio 1853, nel corso d’una rissa da taverna causata, pare, da un battibecco politico, l’epirota Nicolò Zalappa resta ucciso, con ogni probabilità per mano di Francesco Ricci, esule italiano. Ricci, dapprima condannato ai lavori pubblici a vita, in secondo grado viene messo a morte. Sulla base dei documenti giudiziari, Tommaseo svolge un processo al processo, che si risolve in un atto d’accusa contro la pena di morte. Al pari della Storia della colonna infame manzoniana, il Supplizio è il testo d’una requisitoria. Tommaseo conduce un discorso appassionato ed eloquente, con tratti di singolare maestria letteraria nello sbalzare l’ambiente e lo sventurato protagonista. Se il presupposto della Colonna infame è che leggi ingiuste non precludono sentenze giuste, quello, ancora più radicale, del Supplizio è che leggi giuste non precludono, per i più deboli, sentenze ingiuste.