Da Villafranca ai Plebisciti.

Venezia,2-5 Ottobre 1966. Roma, Ist.per la Storia del Risorgimento Italiano 1968, cm.18x25, pp.310, brossura sopracop.fig.intonso. Collana Atti dei Congressi,11. Relazioni: Roberto Cessi, Crisi eruropea e crisi italiana dal 1859 al 1866; Vladimir Nevler, Presentazione di documenti russi; Rachard Blaas, L’Austria di fronte al problema veneto; Rudolf Lill, L’alleanza italo-prussiana; Georges Dethan, La France et la question de Venise en 1866; Gabriele De Rosa, La società civile veneta dal 1866 all’avvento della Sinistra; Noël Blakiston, L’opinione pubblica inglese e la questione italiana dal 1859 al 1866; Piero Pieri, Il problema militare del 1866; Vladimir Nevler, Documenti russi sul movimento per la riunificazione di Venezia all’Italia; Fausto Fonzi, I partiti politici italiani e la polemica sul ’66.

Firenze, G.Barbèra Editore 1861, cm.11,5x18, pp.XIII,639, 75 figg.nt.e 10 tavv.ft. rilegatura in mz.pelle, nervi, titoli e filetti in oro al dorso.

A cura di Aurelio Malandrino. Presentazione di Arnaldo Di Benedetto. Firenze, Olschki Ed. 2016, cm 17 x 24, xiv-306 pp., brossura Accademia delle Scienze di Torino. I Libri dell’Accademia,13. La corrispondenza qui raccolta è parte del carteggio di Vittorio Cian (1862-1951) conservato presso l’archivio dell’Accademia delle Scienze di Torino, e del quale è stato pubblicato il catalogo in questa stessa collana. Il volume comprende 187 missive di Cian e 69 del suo allievo Carlo Dionisotti (1908-1998). Le lettere di Cian, come quelle del suo allievo, introducono - oltreché al mondo dei loro affetti familiari e delle simpatie e antipatie - al loro lavoro di studiosi. Dionisotti è seguito da Cian con attenzione, affetto e stima sincera. Nel giovane torinese Cian vede un originale continuatore dei suoi interessi di ricerca; ne apprezza l’intelligenza e ammira l’«abnegazione eroica» con cui si dedica all’elaborazione degli Indici del «Giornale storico della letteratura italiana». Dionisotti risponde al maestro con affetto e gratitudine, ma non raccoglie le provocazioni politiche e razziste, mantenendo per lo più il suo discorso entro l’àmbito degli interessi scientifici.