Indice delle fiabe popolari italiane di magia. I. I due volumi costituiscono la prima parte del più vasto repertorio nazionale di fiabe di magia edite fino ad oggi. Concepito secondo un rigoroso criterio analitico e corredato da tabelle e cartine di distribuzione territoriale, l’Indice evidenzia l’andamento delle forme ecotipiche tanto in confronto regionale che europeo.

Firenze, Olschki 2000, 1 vol.di 2, cm.17x24, pp.409-894, brossura Biblioteca di «Lares», vol. 56. Solo tomo II. I due volumi costituiscono la prima parte del più vasto repertorio nazionale di fiabe di magia edite fino ad oggi. Concepito secondo un rigoroso criterio analitico e corredato da tabelle e cartine di distribuzione territoriale, l’Indice evidenzia l’andamento delle forme ecotipiche tanto in confronto regionale che europeo.

Campi, A cura del Comune 2011, cm.17,5x24,5, pp.316, con figg.bn.nt. legatura ed. sopraccop.fig.a col.

Firenze, Uffizi,Gabinetto Disegni e Stampe,8/4-5/7/1992. A cura di A.Petrioli Tofani. Milano, Silvana Edit. 1992, cm.24x26, pp.311, numerose illustrazioni e tavole bn.e a colori nel testo, brossura con copertina figurata a colori. Collana Per il V Centenario della morte di Lorenzo il Magnifico.

A cura di Giovanna Rizzarelli. Firenze, Olschki Ed. 2012, cm 17 x 24, xviii-430 pp. con 35 figg. n.t. Biblioteca dell'«Archivum Romanicum» - Serie I: Storia, Letteratura, Paleografia, 389. Il volume nasce come commento a più voci dei Marmi di Anton Francesco Doni (Venezia, 1552-53). Per la prima volta prospettive e competenze differenti si misurano con i molteplici livelli narrativi del dialogo per dipanarne i fili principali. Focalizzando l’attenzione su tre nuclei differenti di indagine (il contesto storico, i generi coinvolti e i rapporti con le arti), si indicano ai lettori nuove vie di accesso a un’opera che va percorsa in più direzioni. / The volume is a multi-voiced commentary on the Marmi by Anton Francesco Doni (Venice, 1552-53). For the first time, different perspectives and competencies address the many narrative levels of the dialogue in order to unravel its main threads. By focusing on three different investigation areas (historical context, genres involved and relationship with the arts), readers are offered new approaches to Doni’s work, which should be examined from many perspectives.