Le novelle. Tomo I: La moral filosofia. Trattati. Tomo II: parte I,II: La Zucca.

Contiene: Dell'Aretino, ampia scelta di Lettere, testi tratti dai Ragionamenti, dalle Carte Parlanti, dalle Opere Religiose. Del Doni, Nota biografica, bibliografica, testi tratti dalle Lettre, da "La Libraria", La Mula, Diceria del Doni, testi tratti da "La Zucca", da I Mondi", da "I Marmi", ampi glossari e indici. A cura di Giuseppe Guido Ferrero. Torino, UTET 1951,1966, cm.15,5x23,5, pp.631, alcune tavv.bn.ft. legatura ed.in tutta tela, scritte e fregi in oro al dorso. Collana Classici Italiani.

A cura di Patrizia Pellizzari. Roma, Salerno Ed. 2002, cm.16,5x24, pp. LXXXVI,574, legatura editoriale in tutta tela, con sopraccoperta. Collana I Novellieri Italiani,26/1. Dall'indice: Introduzione, nota biografica, nota bibliografica, la moral filosofia, trattati, appendice dalle lettere, nota ai testi.

Edizione critica e commento. a cura di Carlo Alberto Girotto e Giovanna Rizzarelli. Premessa di Giovanna Rizzarelli. Firenze, Olschki Ed. 2017, 2 volumi, cm 17 x 24, 2 voll. xxxiv-944 pp. con 73 figg. n.t., brossura Biblioteca dell''«Archivum Romanicum». Serie I: Storia, Letteratura, Paleografia,408. Opera centrale nella biografia intellettuale del fiorentino Anton Francesco Doni (1513-1574), i Marmi, pubblicati tra 1552 e 1553, registrano i dialoghi scambiati tra personaggi più o meno illustri sulle scalinate del Duomo di Firenze. Crocevia di testi e di immagini inserite sapientemente nel corpo dei dialoghi, i Marmi sono stati spesso riconosciuti come un prodotto significativo del Rinascimento italiano, ma finora non hanno beneficiato di una moderna edizione critica commentata. La presente edizione cerca dunque di far giustizia di un lungo oblio, e di ripercorrere i molti itinerari suggeriti da un testo apparentemente divagante. Tenendo sullo sfondo la Firenze di Cosimo I de’ Medici (e, in filigrana, la città di Venezia, dove il Doni si era rifugiato dal 1548), nei Marmi convivono chiacchiericci, allusioni polemiche e vivaci lazzi linguistici. Da queste pagine, che contribuiscono a riscoprire ulteriormente la prosa e gli ‘umori’ di Anton Francesco Doni, emerge una visione diversa, talora dissonante, degli anni centrali del Rinascimento italiano.

Fa parte di: Opere di Pietro Aretino e di Anton Francesco Doni. Tomo II. A cura di Carlo Cordié. Napoli, Ricciardi Ed. 1976, cm.14,5x23, pp.LXXXIII,1036, legatura editoriale in tutta tela. Collana Letteratura Italiana,Storia e Testi,26.

Edizione critica a cura di Rosa Casapullo. Firenze, Acc.della Crusca 1997, cm.16x24,5, pp.XCIV,192, brossura. Quaderni degli Studi di Filologia Italiana. Il Diretano bando è parte di quel multiforme insieme di testi che costituisce l’eredità italiana del Bestiaire d’Amoursdi Richart de Fornival, di cui traduce e riadatta la materia sulla base di una redazione rimaneggiata ed ampliata da un finale apocrifo. Il suo primo e unico editore fu Giusto Grion, che lo pubblicò nel 1869 a completamento della sua edizione del Mare amoroso, indicandone la probabile dipendenza da una redazione francese.

Firenze, Libreria Ed. Fiorentina s.d.ca.1935, cm.11x17, pp.459, num.figg.bn.nt. brossura con cop.fig.

Nouveau répertoire des oeuvres médiolatines belges. Bruxelles, Académie Royale de Belgique 1977, cm.22,5x29, pp.157, brossura,

Firenze, Casa Editrice Leo S. Olschki 2024, cm.17x24, pp.X,362, illustrazioni. brossura. Francesco d'Amaretto Mannelli è forse il copista che maggiormente ha influenzato la ricostruzione testuale e la ricezione di alcune opere di Boccaccio. Nel panorama dei copisti del Decameron, infatti, Mannelli si caratterizza non solo per l'elevato e costante grado di attenzione in fase di copia e per una notevole competenza sul versante linguistico-interpretativo, ma anche per un inedito scrupolo nel segnalare molti dei suoi interventi così da tenerli distinti dall'originaria lezione autoriale. Il presente volume esamina il rapporto tra la sua copia del Decameron e la tradizione manoscritta, a partire dal codice trascritto direttamente da Boccaccio, e offre l'edizione critica e commentata di tutte le postille lasciate da Mannelli in margine al testo.