Apologia del personaggio ed altri capricciosi ragionamenti su argomenti di letteratura. In appendice tre variazioni polemiche sullo stesso tema con Alberto Moravia, Alain Robbe Grillet, Carlo Laurenzi e una pagina di Nino Savarese.

In appendice tre variazioni polemiche sullo stesso tema con Alberto Moravia, Alain Robbe Grillet, Carlo Laurenzi e una pagina di Nino Savarese. Urbino, Argalia 1968, cm.14x21, pp.64, brossura con bandelle.

Bologna, Tamari Editori 1963, cm.16x22, pp.41, brossura cop.fig. Edizione in 200 esemplari.

Bologna, FirenzeLibri s.r.l. 1983, cm.14x21,5, pp.280, brossura copertina figurata. Coll. I Libri di Massimiliano Boni.

Bologna, FirenzeLibri Editore 1990, cm.14x21, pp.74, brossura copertina figurata. Coll.I Libri di Massimiliano Boni. Nessuno degli imperatori romani che vennero condannati da Tacito o da altri scrittori, venne mai sottoposto ad un processo regolare da parte di qualcuno di questi, né lo si lasciò mai parlare in sua difesa.:processo e difesa che dovrebbero sempre precedere la condanna. Così scriveva Hobbes nella prefazione alla sua traduzione dell'Odissea. In questo volumetto non si sottopone Tiberio a un regolare processo ma si lascia parlare in sua difesa. E' una difesa alquanto divagatoria e spesso bizzarra ma può darsi (anzi l'Autore lo spera)) che sia più valida di una difesa a perfetta regola d'arte. Comunque l'autore non intende e non resume di aver scritto un'operetta storica ma semplicemente un capriccio a sfondo storico con qualche pagliuzza di poesia.

Present.di R.Bernardini. Pref.di A.Santoni. Istituz.dei Cavalieri di S.Stefano. Pisa, Ediz.ETS 1996, cm.17x24, pp.436, num.figg.in 12 tavv.bn.ft. brossura con bandelle,cop.fig. Coll.La Storia.

Roma, Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato 1959, cm.17,5x25, pp.LXVIII,621, legatura ed.in tutta tela. Coll.Documenti Diplomatici Italiani.

A cura di Gian Carlo Torre. Torrita di Siena, Società Bibliografica Toscana 2013, cm.16x24, pp.168, brossura con bandelle e copertina figurata.

Pubblicazione dell'università degli Studi di Roma, La Sapienza. Roma, Viella 1995, cm.17x25, pp.XLVI,266, brossura. Coll.Studi e Fonti per la storia dell’Università di Roma, 2. Intonso. Con la dominazione napoleonica anche il sistema universitario e, più in generale, l’istruzione pubblica, conobbero radicali trasformazioni nel senso della laicizzazione delle istituzioni in favore di un maggiore intervento dello Stato. Il Rapport di Giovanni Ferri de Saint-Constant, Rettore dell’Università romana nel periodo napoleonico, costituisce una fonte di primaria importanza per la conoscenza del sistema universitario dello Stato della Chiesa tra ’700 e ’800. In particolare, esso consente di ricostruire l’organizzazione e il corso di studi della Facoltà di Giurisprudenza nel momento del passaggio dall’ordinamento di diritto comune a quello di codice. Proprio a questa Facoltà il Rapport dedica la sua prevalente attenzione, anche se non trascura le altre esistenti nei “Dipartimenti romani” (Teologia, Medicina, Filosofi e Arti, Lingue) e l’istruzione primaria.