Scuola e potere.

A cura di G.Semerano. Firenze, Sansoni Ed. 1960, cm.18x25, pp.276, 25 facsimili. brossura Coll.Biblioteca Bibliografica Italica,23. Ediz.num.in 666 esemplari.

Redaz.a cura dell'Ist.di Storia dell'Arte dell'Univ.di Firenze. Coordinam.redaz.di C.De Benedictis. Firenze, Sansoni Ed. 1984, cm.17x25, pp.622, 200 tavv.bn.ft. legatura ed.sopracop.

A cura di Renzo Piovesan. Pubblicazione della Facoltà di Magistero dell'Univ.di Padova. Firenze, Sansoni Ed. 1972, cm.15x23,5, pp.148, brossura Dall'Indice: M.Sbisà. Il problema della classificazione degli atti illocutori. P.Leonardi."Buono"come adjuster-word. Ricerca sui rapporti fra descrizione e valutazione. Pavanello A. Considerazioni "austiniane"sulla derivabilità di "Ought" da "is". R.Sartori. "Buono" come degno di scelta. M.Andreatta. Il metodo filosofico di Ayer di fronte al problema delle altre menti. A.Squadrito. Linguistica e filosofia del linguaggio in Andrè Martinet. M.Sbisà. Bibliografia austiniana.

A cura di Piero Gadda Conti. Firenze, Sansoni Ed. 1960, cm.17x24, pp.210, brossura cop.con bandelle. Coll.Quaderni di San Giorgio,22.

A cura del Reale Istituto d'Archeologia e Storia dell'Arte di Roma. Roma, Reale Istituto Poligrafico e Zecca dello Stato 1936, 1 vol.+1 cartella, cm.28x40,5, cartella cm.33x45, pp.279, 414 ill.bn.nt.e XLV tavv.bn.e col.in cartella a libro. legature editoriali in tutta tela, legg.ai piatti ant.e dorsi,

Prefaz. di Mario Missiroli. Roma, De Luca Editore 1970, cm.16x22, pp.309,(3), brossura, sopraccop. fig. (ex libris applic. alla prima bianca ma copia in ottimo stato completa di foglietto di errata.)

Roma, Electa per Gruppo Editoriale L'Espresso 2006, cm.25x29, pp.317,(1), numerose illustrazioni e tavole a colori nel testo , legatura editoriale cartonata, copertina figurata a colori. Coll.Grandi Monografie,11. Collana Diretta da Stefano Zuffi.

A cura di Siumona Rafanelli. Monteriggioni, ARA Edizioni 2014, cm.21,5x21, pp.208, illustrazioni in bianco e nero e a colori, tavole. brossura copertina figurata a colori. Il tema della delimitazione dello spazio funerario tra le popolazioni dell'Italia antica, in particolare quelle insediate nella fascia centrale della Penisola, inteso come manifestazione dell'organizzazione sociale e dell'insorgenza della classe aristocratica tra X e VI sec. a.C., è stato a lungo dibattuto, ma le scoperte recenti e il riesame delle vecchie acquisizioni imponevano una nuova lettura di questo aspetto.